제가 딱 2개의 글만쓸게요

먼저 명분과 민주주의를 찾으신 부분에 대한 답변을 드리죠

개인상점 이용하는사람이 많나요? 안하는 사람이 많나요?

안하는사람이 많죠?

그럼 님이 그렇게 주장하는 다수결 원칙에 따라 안하는 사람은 개인상점 단속하건말건 상관없으니 찬성이군요.

그럼 반대하는사람은 상점이용하는 사람이고 소수이니 찬반에 따라 이문제는 대다수가 찬성한걸로 보면되죠?

전순수히 님이 말한 의견대로 답변드렸습니다.

이제 만족하세요??

민주주의 민주주의 다수결다수결 하시는데...

중우정치라고 아실겁니다.

개인적이익만 첨예하게 대립하는 의견들만 수렴하다 4대정종정권은 서버의 이익을 찾는 일을 그만둘 수 밖에 없었습니다.

개인의 이익만 가득한 다수에게 무슨 의견을 물을까요? 그럼 공익은 포기해야됩니다.

개인의 이익과 공익이 같이 존재한다?

그건 성인군자들만이 사는 세상에서나 가능합니다. 인간의 욕심은 끝이 없고 대부분의 인간은 그걸 억누를만큼 수양하지 않기 때문입니다.

님이나 저너 여기계신대다수가....같은 상황이라는겁니다.